Wie politisch war der Polizeieinsatz gegen Corona-Skeptiker?
Gerichte hatten die Demos der Corona-Skeptiker verboten, die Polizei ging hart gegen die Demonstranten vor. Warum war beim Christopher Street Day alles anders?
Warum verhalten sich Gerichte und Polizei in dem einen Fall so, in dem anderen so?
Auch die ansonsten so Corona-sensiblen Medien goutierten das bunte Treiben auf den Straßen der Hauptstadt. „Das Gedränge war groß, nicht immer wurden Masken getragen“, notierte der „Tagesspiegel“ vollkommen unaufgeregt.

Meinung: Die staatliche Bankrotterklärung – Der Kaiser ist splitterfasernackt
Man musste sich in den letzten 16 Monaten an viele Übergriffe, Gesetzesüberschreitungen, Falschinformationen, Doppelmoral, Neusprech und Doppelstandards des Staates und seiner Lakaien in Funk, Fernsehen und Print „über sich ergehen lassen“.
Die verbotenen Demos in Berlin am Wochenende bilden dabei keine Ausnahme, sondern verstärken nur massivst diese Tatsache. Während eine Woche zuvor ca. 65.000 Menschen beim Christopher Street Day ohne mediale und politische Meinungsmache bzw. Verbote durch Berlin ziehen konnten, wurden am Wochenende einmal mehr die „böhsen Schwurblerdemos“ unter mehr als fadenscheinigen Begründungen verboten. Auffallend war zudem die massive Polizeigewalt gegen die Menschen, die sich trotz der Verbote nicht davon abhalten ließen ihrer Meinung kundzutun.

YouTube-Nutzer dürfen nicht über Impferfahrungen und Impfschäden berichten
Wissenschaftler fragt Zuschauer nach Impfschäden und Todesfällen – YouTube löscht Video
Der österreichische Neurowissenschaftler Dr. Raphael Bonelli wollte von seinen YouTube-Zuschauern erfahren, von welchen Erfahrungen sie zu den Corona-Impfungen berichten können. Wie waren die Nebenwirkungen? Welche Impfschäden gab es? Gab es im Bekanntenkreis Todesfälle, die mit der Corona-Impfung im Zusammenhang stehen könnten?
Nach 6.000 Kommentaren hat YouTube das Video gelöscht

TEIL II: ÄRZTE FÜR COVID-ETHIK-SYMPOSIUM
Die Macht der Medien: Regierungen machen uns mit Propaganda gefügig
Die Medienpropaganda sorge dafür, dass sich die Menschen bespitzelten und ähnlich wie in totalitären Regimes in Angst lebten. Ungeimpfte Menschen würden dämonisiert. Die Regierungen hätten dafür die Medien gekauft. Interessant: Durch das Rapid Response System (RRS) sind die Medien über die G7 weltweit gleichgeschaltet. Das komme gerade in der Corona-Krise zum tragen.

ALLE FÜR ÖKOSOZIALISMUS, SCHNELL ODER LANGSAM
Die ganze politische Klasse ist vergrünt, da braucht’s keinen Wahlkampf
Das Problem ist nicht, dass es die Grünen gibt, sondern dass die politische Klasse vergrünt und ergrünt ist. Die politische Klasse hat sich von der Lebenswirklichkeit der Bürger abgekoppelt. Wollen wir spätrömische Zustände vermeiden, benötigt die Demokratie neue Impulse, muss unsere Demokratie wieder demokratisiert und die politische Klasse wieder durchlässig werden. Dazu bedarf es eines echten politischen Wettbewerbs. Eine der Voraussetzungen dafür besteht darin, dass Medien wieder als Medien und nicht als politische Akteure agieren.

Zensur zum Tragen: Was nicht einmal auf T-Shirts gesagt werden darf
Darf man „ungeimpft“ auf ein Hemd schreiben? Die Leipziger Firma Spreadshirt meint nicht. Und auch sonst meint sie so einiges. Nach Internetplattformen werden jetzt auch Firmen zu moralischen Anstalten. Der Raum für ein Grundrecht wie Meinungsfreiheit wird immer knapper.

Was steckt WIRKLICH hinter dem Krieg ums Wohneigentum? Eine „Nation von Mietern“ zu werden, ist eindeutig ein großer Teil der „Neuen Normalität“
Der beginnende „Great Reset“ ist ein facettenreiches Biest. Wir sprechen viel über Impfpässe und Lockdowns und die mit Covid verbundenen Aspekte – und das sollten wir auch –, aber es steckt mehr dahinter.
Denken Sie daran, dass sie möchten, dass Sie „nichts besitzen und glücklich sind“. Und ganz oben auf der Liste der Dinge, die Sie auf keinen Fall besitzen sollten, steht Ihr eigenes Zuhause.
Die Schlagzeilen darüber waren in den letzten Jahren konstant, haben aber im Zuge der „Pandemie“ (wie so vieles andere) an Fahrt aufgenommen. Eine Agenda, die auf den hinteren Seiten versteckt ist, hinter den bedeutungslosen großen roten Zahlen von Covid, aber vielleicht nicht weniger düster.
Sie können im ganzen Netz Artikel finden, die davon sprechen, dass mieten besser ist als besitzen.

Chinesische Kommunisten bei der FAZ
Wie schlecht geht es der „Frankfurter Allgemeinen“? Sie ist jung und braucht das Geld? Ersteres wird sich beim Blick auf den Geburtsjahrgang – 1949 – nur schwer als Erklärung anführen lassen können, beim zweiten Teil der Vermutung ist man nicht ganz so sicher.
Die Seite 23 der FAZ-Ausgabe vom letzten Donnerstag ist vollständig dem Thema „100 Jahre Kommunistische Partei Chinas“ gewidmet, relativ viel Text und einige hübsche Bilder.
Art und Weise sowie der Duktus der Ausführungen kommen einem bekannt vor, aus einer Reihe von anderen Texten in deutschen Medien, über denen nicht der Vermerk „Anzeige“ zu finden ist.

Die Inhaftierung von Craig Murray ist der jüngste Schritt im Kampf gegen den unabhängigen Journalismus
Seit gestern sitzt ein Autor, den die NachDenkSeiten sehr schätzen und dessen Artikel sie wiederholt in deutscher Übersetzung veröffentlicht haben, im Gefängnis – wegen seiner journalistischen Arbeit: Craig Murray, früherer britischer Botschafter in Usbekistan, Menschenrechtsaktivist und Journalist. Ihm hat die interessierte Öffentlichkeit unter anderem zu verdanken, dass mehr als nur ein paar spröde Worte über die Anhörungen im Auslieferungsprozess gegen Julian Assange berichtet wurden. Murray hat das juristische Prozedere als einer von nur einer Handvoll Journalisten täglich im Londoner Gericht verfolgt und Nacht für Nacht sorgfältige Protokolle dessen angefertigt, was er dort miterlebte: himmelschreiendes Unrecht und Rechtsbeugung in erschütterndem Ausmaß.
Die Hintergründe zu Murrays eigenem Prozess haben die NachDenkSeiten schon im Mai in einem Artikel beleuchtet. Heute bringen wir eine Analyse des unabhängigen britischen Journalisten Jonathan Cook. Er sieht in der Inhaftierung von Craig Murray einen weiteren heftigen Schlag gegen die Pressefreiheit.

AUCH DAS NOCH

TWEETS ZUM TAGE

Frustabbau: der Klaus in mir muss mal raus!
Vorsicht, das wird hart: nichts für empfindliche Personen und für solche, die auch im „Diskurs“ gute Erziehung und schickliche Sprache erwarten. Nicht, dass ich nicht wüsste, wie ich mich zu benehmen hätte. Aber irgendwann ist eine Grenze der Leidensfähigkeit erreicht, wenn man es anscheinend nur noch mit Fälschern, Betrügern und Idioten zu tun hat. Dazu den Mund halten? Nein! Da hilft eine drastische Wortwahl, der Griff in die Kiste des Vulgärwortschatzes – a la Klaus Kinski, wie bei seinen Beschimpfungen; um den Schmerz, der durch den Zeitgeist und die daraus entstandene Vergiftungskrankheit nach Art einer „Ausleitung“ oder einer Reinigungskur loszuwerden.

Die mit den Wölfen heulen
Die Kommunikations-Wissenschaft ist zu einem Herrschaftsinstrument verkommen, das vor allem eines vermittelt: Statusgewinn durch die Nähe zur Macht.
Wie konnte es dazu kommen, dass eine Clique von Berufspolitikern mit einer für die allermeisten Menschen ganz offensichtlich schädlichen Agenda durchregieren kann — fast ohne dabei auf Widerspruch zu stoßen? Hier richten sich die Augen vor allem auf erwiesenermaßen kluge Menschen: Intellektuelle und Akademiker. Von schlichten Gemütern hätte man ja nichts anderes erwartet als Unfähigkeit, die Schliche der Demokratiefeinde zu durchschauen. Diese alten Denkmuster greifen in der Corona-Krise jedoch nicht mehr. Wer intelligent ist, nutzt dies heute oft lediglich, um ausgefeilte Narrative zu entwerfen, die sein Versagen etwas besser interpretieren. Michael Meyen, Autor des kürzlich erschienenen Spiegel-Bestsellers „Die Propaganda-Matrix“, ist selbst Lehrstuhlinhaber für Medienwissenschaft und erzählt in diesem Beitrag aus eigener Erfahrung, wie sich sein Fach in den letzten Jahrzehnten verändert hat. Sein ernüchterndes Resümee: Um Wahrheit, Objektivität und unabhängiges Denken geht es längst nicht mehr im Universitätsbetrieb. Vielmehr um die „Fleischtöpfe“ – Forschungsgelder, Reputation und um das Schulterklopfen der Machthaber, deren Ideologie man durch abhängige Forschung beflissen zu unterstützen versucht.