Tweets zum Tage

Willkommen an der Front
Von Medien, Politik und Pöbel wird wie von Sinnen gegen Ungeimpfte, Kritiker und Grundrechte aufgerüstet. Teil 2/3
Das mit den Mängeln im Gesundheitssystem wissen nun ja alle. Zumindest wer es wissen will und muss. Spätestens seit Corona. Nicht nur in Deutschland, auch in anderen Ländern wie Frankreich, Italien oder Österreich haben die Regierungen die Krankenhäuser vor und während Corona systematisch nach dem Plan privater Investoren und nicht etwa auf Kommando der Ungeimpften niedergemacht. Das wäre doch gar nicht möglich, ich hoffe, das bleibt logisch.
Deswegen immer an die Folgenden denken: die Sponsoren und Netzwerke von Parteien und ihren Politdarstellern, von Figuren wie Karl Lauterbach, Jens Spahn und Kollegen — von Pfizer oder Microsoft bis Burda-Medien oder Rhön-Kliniken. Doch gegen wen erhebt sich nun der Zorn des Pöbels? Und auf wen gehen eigentlich die Gibraltarer mit einer Impfquote von 100 Prozent bei einer Inzidenz von deutlich über 1.000 los? Auf ihre ungeimpften Berberaffen?

Der künstliche Mensch
Seit Beginn der Coronakrise lässt mir eine Frage keine Ruhe: Gibt es eine Logik in all dem Unlogischen? Eine Wahrheit in all den Lügen?
Gewiss gibt es viele Einzellogiken, die aus der Sicht eines jeweiligen Interesses sinnvoll erscheinen mögen: die Logik der Angst, und zwar nicht nur der von „oben“ inszenierten oder geschürten, sondern auch die der ganz natürlichen menschlichen Angst vor Krankheit und Tod und davor, aus dem sozialen Konsens ausgeschlossen zu werden; auch die Logik der Angst der Regierenden, etwas falsch zu machen und auf Sicherheit zu gehen und deren Übertragung auf die Bevölkerung, um besser herrschen („durchregieren“) zu können; die Logik der Medien, mit Katastrophenszenarien Aufmerksamkeit und Auflagen zu erzielen; die Logik der unermesslichen Gewinne großer Konzerne und des Ausbaus ökonomischer Machtpositionen und der vielen einzelnen finanziellen Interessen, die im Spiel sind; die Logik der beruflichen Karrieren von Wissenschaftlern, Politikern, Medienleuten; die Logik einer Politik, die sich verrannt hat und jetzt nicht mehr zurück kann, ohne ihr totales Scheitern einzugestehen, oder die eines kaputtgesparten und überbürokratisierten Gesundheitssystems, und vieles andere mehr.

So geht Manipulation – Update
Wie macht man aus Lügen und Fälschungen „Verzerrungen“
Unzählige Menschen, die noch geradeaus denken können, fragen sich, wie es denn möglich ist, einen erheblichen Teil der Bevölkerung in einen Zustand ständiger Angst zu versetzen, obwohl die vermeintliche Gefahr der „Pandemie“ für mehr als 99 % der Leute gar nicht wahrnehmbar ist. Die Ursache dafür ist leicht erklärt: Die Funktionseliten, die von ihnen kontrollierten Mainstreammedien sowie abhängige „Experten“ ziehen alle Register aus dem Repertoire gängiger Manipulationstechniken. Diese Methoden sind derart ausgetüftelt und raffiniert, dass sie nicht leicht zu durchschauen sind. Unsere neue Serie „So geht Manipulation“ möge dem Leser vor Augen führen, wie solche Mechanismen funktionieren.

Meinungsfreiheit
Die Demokratur
„Man kann seine Meinung auch kundtun, ohne sich gleichzeitig an vielen Orten zu versammeln.“
Das ist also das Demokratieverständnis unserer lieben neuen Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD). 
Machen wir mal eine kleine Bestandsaufnahme, wie weit es inzwischen mit unserer Meinungs‑, Presse- und Versammlungsfreiheit, der Grundgesetztreue, dem herrschaftsfreien Diskurs sowie unserer offenen und pluralistischen Öffentlichkeit gekommen ist.

Stern TV schämt sich für Stern TV
So geht es in einem einst großen Medienhaus zu
Während unserer langen beruflichen Laufbahn haben wir einiges Gutes, aber auch jede Menge Mist erlebt. Vielfach waren eitle Egomanen am Werk, die mit imaginären Außenspiegeln durch die Welt stapften, um darin ihren Heiligenschein ständig strahlen sehen zu können.
Das, was jüngst in der Medienbranche die Runde machte, haben wir indes noch nicht erlebt: Stern TV dementierte vergangenen Sonntagabend per Twitter, dass man etwas mit Stern TV zu tun habe. Hä? Genau, sehr seltsam.
Dieses war passiert: Der bekannte Seichtsender RTL hatte an jenem Abend eine Stern TV-Sendung (unter anderem zu Corona und dem Australien-Skandal um Tennisstar Djokovic) ausgestrahlt, die mit dem eigentlich Magazin Stern TV, das immer mittwochabends bei RTL im Programm steht, nichts zu tun hatte – außer dem Logo.

Die Macht der Bilder
Italienische Verhältnisse. Wir wollen keine italienischen Verhältnisse
Wer erinnert sich nicht an die Anfänge der Pandemie? Die italienischen Verhältnisse bestanden aus Bergamo. Und Bergamo bestand aus Bildern, vor allem aus einem erschütternden Bild. Es war das Bild des Konvois aus Militärlastern mit Särgen voller Coronatoter. Solche Bilder brennen sich ins Herz und machen Angst. Wahre Bilder? Schon. Aber die Bilder waren auch für die Öffentlichkeit inszeniert. Die Toten hätten diskreter und taktvoller abtransportiert werden können. Logistisch wäre das kein Problem gewesen. Dass es überhaupt zu so vielen Toten kam, war nicht nur Corona geschuldet, sondern lag vor allem an einer Verkettung von Behördenversagen und falschen medizinischen Entscheidungen. Diese Tatsache brannte sich nicht ins Herz. Diese Tatsache ist bei den meisten Deutschen noch nicht mal im Kopf.

Medienrealität
Propaganda in der SZ
Man stelle sich vor: In der Stadt tobt seit gut vier Jahren ein politischer Streit, der weit über München hinausweist, und die wichtigste Zeitung des Landes schafft es nicht, sachlich richtig zu berichten, von Ausgewogenheit ganz zu schweigen. Medienrealität Anfang 2022. Redaktion und Rathaus marschieren Seit an Seit – nicht nur in diesem Fall.
Propaganda, so viel Zeit muss sein, will „immer eine bestimmte, eindeutig gefärbte Sichtweise der Dinge“ vermitteln „und damit die öffentliche Diskussion in die gewünschte Richtung“ manövrieren (Elter 2005: 19f., vgl. Meyen 2021: 71f.). Das Gegenteil von einem Journalismus, der auf den mündigen Bürger setzt und darauf, dass wir in der Lage sind, selbständig zu entscheiden, wenn wir nur alle relevanten Informationen bekommen. Die Mindeststandards hier: alle Seiten hören und zumindest versuchen, so nah wie möglich an der Wirklichkeit zu bleiben.

Der Mikrokosmos der Zensur
Wenn die Polizei Computer und Handy abholt
Es gibt viele Formen der Zensur. Bei großen Medien geschieht sie über die Sperrung von Satellitenkanälen; bei den kleinen Meinungsverbreitern durch das Sperren der Konten sozialer Medien. Oder durch Wegnahme des Rechners. Ein Fall aus der fränkischen Provinz.
Dies ist eine Provinzgeschichte, die doch weiter hinausreicht, weil es dabei um die sozialen Medien geht, um eine örtliche Monopolzeitung und einen ihrer Journalisten und ein bayerisches Amtsgericht. Auf der anderen Seite ein Kritiker der Coronamaßnahmen, Mitglied der Basis, der auf Facebook und Twitter ein wenig publiziert; eigentlich teilt er vor allem Beiträge anderer. Sein Konto läuft unter Stephan Ochsenfurt, und die Beiträge, die er postet, sind einsehbar. Aber in nächster Zeit wird er nichts teilen können.
Der Grund dafür ist ein Kommentar, den er auf dem Facebookkonto eines anderen, eines Journalisten der Mainpost, geschrieben hat. Die Mainpost gehört inzwischen zur Augsburger Allgemeinen, ist aber für die örtliche Berichterstattung großzügig besetzt; was aber nicht bedeutet, dass sie von der momentanen Linie des Mainstreams irgendwie abweicht.

Reich des Bösen
Russland 
Die Dämonisierung der Großmacht im Osten ist so weit fortgeschritten, dass in Moskau von einer „Vorkriegszeit“ gesprochen wird. Die Situation in der Ukraine ist lange nicht so einseitig, wie westliche Medien sie darstellen.
Seit 2014, als der Konflikt um die Ukraine offen ausbrach, verzichten große deutsche Medien darauf, ein Bild vom tatsächlichen Russland zu vermitteln. Man ist zu einer Berichterstattung übergegangen, die nur noch zeigt, wie sehr Russen die westliche Lebensweise schätzen, wie schwer sie „unter Putin leiden“ und wie hart Oppositionelle bestraft werden. Es wird der Eindruck erzeugt, das sonstige Russland sei rückständig, unberechenbar, ultrakonservativ und xenophob, und so getan, als genüge es, über Wladimir Putin und den Geheimdienst zu berichten, um über das politische Russland alles gesagt zu haben. Das geht komplett an der Wirklichkeit vorbei. 

Goebbels wäre stolz auf Euch!
Ich hoffe, Ihr kommt zur Vernunft, bevor es für uns alle zu spät ist
Im Monat Januar 2022 haben deutsche Journalisten, insbesondere die der öffentlich-rechtlichen Medien, einen Tsunami von antirussischer Propaganda über den Medienkonsumenten ausgekippt. Ihr Journalisten merkt dabei scheinbar nicht, wie sehr Ihr inzwischen jenen ähnelt, welche einst für den Vernichtungsfeldzug von deutscher Wehrmacht, SS und SA gegen die Sowjetunion medial trommelten.
Aktuell geht Euer Szenario so: Die New York Times druckt ein Satellitenfoto von ca. 50 geparkten Militär-LKW, 300 km von der ukrainischen Grenze entfernt in Jelnja, und Ihr redet und schreibt sofort wie auf Kommando alle gleichzeitig von der bevorstehenden Invasion Russlands gegen die Ukraine, auf allen Kanälen, täglich, stündlich. Dann wurde von 10.000 russischen Soldaten in der Nähe der ukrainischen Grenze geredet, dann 100.000, dann 120.000.

Auch das noch

… läuft …

MAINSTREAMwatch 
Die alternative Medienkritik. Update

Tweets zum Tage

Die Zeit rast
Wie sie das Bürgertum erst radikalisieren, und wie sie den „Radikalisierten“ dann auf den Pelz rücken
Langsam wird es bizarr. Die politisch Verantwortlichen und ihnen gewogene Medien scheinen es regelrecht darauf anzulegen, die bürgerliche Mitte zu radikalisieren, um sie dann als „offensichtlich radikalisiert“ bekämpfen zu können. In Hamburg wird eine Demo gegen die Impfpflicht einfach mal verboten. Regierungsfreundliche „Gegen-Demos“ durften natürlich marschieren. Dass dort jede Menge Linksextremisten mitdemonstrierten, ist weder Politik noch Medien der Erwähnung wert. 
Seien Sie vorsichtig, was Sie jetzt sagen – oder auch nur denken! Herr Haldenwang könnte sich für Sie interessieren.
Nun ja, die Impfpflicht: Wir haben ja bereits große Zweifel geäußert, dass die überhaupt kommt. Familienministerin Anne Spiegel von den Grünen will es zunächst lieber mit sanfteren Methoden versuchen: „Von daher setze ich … auf viele, die sich jetzt vielleicht doch entscheiden lassen, sich impfen zu lassen“, sagte sie dem Deutschlandfunk. Eine aufschlussreiche Formulierung: Sie setzt darauf, dass sich die Leute „entscheiden lassen“, statt dass die etwa selbst entscheiden. Schöner hat noch keiner sein Ideal vom ferngesteuerten Bürger in Worte gefasst.